欢迎来到信用中国(吉林珲春)

深夜打开电商直播间，“工厂直发、全天现货”“产地现采、果园直供”的宣传话术此起彼伏，直播间背景里热火朝天的生产、打包、采摘画面，看似真实可靠，实则“纯属虚构”。不少观众发现，部分主播身形边缘透着怪异绿光，明显是绿幕抠图造假，且产品发货地往往和实际宣传不符。　　所谓“绿幕直播”，技术门槛极低，只需一部手机、一块绿幕、几盏补光灯，搭配直播软件的抠图功能，就能轻松伪造出身处生产车间、果蔬大棚的直播假象。　　商家采用这类造假手段，核心原因是实景溯源式直播极易获取消费者信任。尤其在食品、日用品领域，生产源头直播，会让消费者直观产生“品质有保障、价格更实惠”的认知。此外，这类造假方式成本低、易操作，还可实现全天候、多账号批量运营。商家无需亲临产地或工厂，就能伪装成源头商户，因此被部分带货账号滥用。　　从法律层面来看，消费者依法享有知悉所购商品、所享服务真实情况的权利。商家借助绿幕技术虚构货源背景，伪造“源头厂家促销”“果园现场采摘”“工厂直发打包”等场景，刻意隐瞒商品真实来源，已然涉嫌侵害消费者的知情权。根据《中华人民共和国广告法》相关规定，以虚假或引人误解的内容欺骗、误导消费者的行为，构成虚假广告，违规商家必须承担相应的民事、行政法律责任。　　业内法律人士表示，通过技术手段伪造直播场景、博取流量和销量的不正当经营行为，会严重挤压合规经营商家的生存空间。坚守真实直播、诚信经营的商家没有流量优势，而造假牟利的账号肆意收割市场，最终形成“劣币驱逐良币”的恶性竞争格局，扰乱整个直播电商行业的经营秩序。　　针对此类乱象，监管已有明确规范。2026年2月1日起正式施行的《直播电商监督管理办法》明确规定，直播电商平台经营者应当采取有效措施，防范和处置直播间运营者、直播营销人员利用人工智能等技术手段，编造、传播虚假或引人误解的商业信息，禁止假冒经营场景、虚构货源资质、欺骗误导消费者与其他经营者。　　 整治绿幕直播造假乱象，平台需扛起主体责任。一方面，平台应健全内容审核机制，落实直播全流程动态监管，精准排查虚拟抠图、AI换景等造假行为；另一方面，可参考短视频内容标注模式，建立虚拟场景、AI生成内容强制标注制度，让虚假直播场景无处遁形。同时，对拒不配合监管、屡次造假误导消费者的账号，坚决采取限流、封禁、清退等处罚措施，以严格监管肃清行业风气，守护直播电商的信任根基。直播带货，根基在诚信；技术本是工具，绝不能沦为造假牟利的幌子。

刷短视频时，你是否也常常陷入困惑：这个感人故事是不是演的？那个“专家建议”到底可不可信？针对部分短视频内容来源不清、真假难辨、混淆视听等突出问题，今年以来，中央网信办全面部署推进规范短视频内容标注工作。这恰如一剂对症良方：短视频内容标不标注、该怎么标，有了明明白白的说法。这项工作的核心亮点在于，它将标注变成了短视频发布的必经环节——六类“必选标签”包括“含有虚构演绎内容”“含有AI生成内容”“含有营销信息”“内容为转载”“内容为个人观点”“无需标注”，发布者必须选择其一才能发布。这意味着，今后再看到那些生活小剧场，观众不必花心思“猜”真假，看标签即可。长期以来，短视频领域之所以“真假美猴王”扎堆，根源就在信息不对称。发布者心知肚明这是编导的段子，观众却被蒙在鼓里，以为是真实记录。这种不对称，往往被一些别有用心者利用：编造悲惨故事博取同情打赏，假冒专家兜售伪劣产品，制造假新闻带节奏……如今明确将内容标注设为短视频发布必经环节，打破了这种信息壁垒。这既是对公众知情权的尊重，也是对内容生产者的倒逼约束。值得注意的是，政策并非“一刀切”。真实生活记录类短视频可选择“无需标注”，这体现了治理的精准与温度。我们反对的是以虚假冒充真实，只要明确告知观众“这是演的”，观众自会带着理性去欣赏和判断。这种分类施策的思维，既守住了底线，又留足了空间。从长远看，这是在重建信任。如果观众对平台上的内容总是半信半疑，整个生态的健康发展便无从谈起。通过规范标注让真实内容被看见，让演绎内容被识别，这是“你好我好大家好”的事。对真正创作优质内容的作者，是正名；对踏实记录生活的普通用户，是保护；对广大观众，是享受清朗网络空间的权利保障。当然，制度的生命力在于执行。从指导12家平台先行先试，到指导各地各网站平台全面推进落实，再到强调加大指导督促和监督检查力度，均可见政策落地的决心。我们有理由相信，只要“应标尽标”成为行业共识，观众养成查看标签的习惯，短视频生态将迈向更好的发展。标签虽小，意义重大。它不仅是一行提示文字，更是诚信的契约、理性的桥梁。让每一个短视频都带上应有的标签，我们迎来的将是一个更加清朗、可信的数字世界。

 近期，有科普博主接连举报多所知名高校的学者、教授学术造假。目前已经有多人被查实存在学术造假行为，并受到了相应的处理。公众的直观感受是，众多“殿堂”里的学术带头人、院长、教授都“翻了车”，问题触目惊心，也引发社会对高校学风、科研作风的广泛反思。这些被曝光的造假案例，大多是违背基础学术规范的低级错误，甚至是硬凑数据的“一眼假”，但在投稿、评议、审核、结题等多重环节中顺利通过、长期留存。这说明部分高校和科研机构内部监督疲软、自查机制缺位、同行评议机制部分失效。治理科研造假、构建求真务实的学术生态，需要“牛虻”，更需构建学术自净机制。相关高校和科研机构应该切实负起责任来、当好第一把关人；要打破“家丑不外扬”的潜规则，对曝光的问题拿出刮骨疗毒的勇气，通过学术诚信机制建设、扎牢制度的篱笆，守住科研的一方净土和风清气正。根治“唯帽子”的功利乱象丛生的学术造假背后，是扭曲的评价导向催生的功利化科研生态，是“论文GDP”与“学术帽子”的利益绑定。长期以来，“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”的惯性思维根深蒂固，科研评价陷入“量化至上、数量为王”的误区。论文刊发数量、期刊影响因子被粗暴等同于科研成果，异化为科研圈的“硬性GDP”。人才头衔更成为绑定巨额科研经费、职称晋升绿色通道、招生评优优先权的“硬通货”，形成了“得帽子者得资源、出成果者快晋升”的功利闭环。这套短周期、量化式的考核，与基础研究客观规律严重相悖。科学研究，特别是基础研究周期长、难度高、不确定性强，原创突破往往需要长期沉淀积累。但是，在指标压力与资源利益的双重驱动下，个别科研人员逐渐背离科研初心，将学术研究异化为晋级逐利的工具，转而通过数据修饰、图片篡改、论文拼接、代写代发等方式“速通”“催熟”，最终触碰学术诚信红线，既断送个人学术前途，也持续污染科研风气。功利化评价体系带来的伤害必须正视。一方面，少数手握优质资源的学者投机造假，破坏了学术竞争秩序，透支了我国科研界的整体公信力；另一方面，一些本可能潜心治学的青年科研人才不得不黯然逃离“内卷”赛道，形成了“劣币驱逐良币”的局面。要根除学术不端、科研腐败，必须坚定不移推进“破五唯”，刀刃向内破除评价积弊，彻底打破“论文GDP”的单一评价方式。全方位建设学术自净体系破乱象、正学风、净生态，既要靠思想纠偏，更要靠制度固本。近年来，科技部、教育部、中国科学院、中国科协多部门协同联动、同向发力，推动从“事后追责”的被动整治，转向“源头防控”的主动自净。科技部持续完善科研诚信法治体系，修订出台《科研失信行为调查处理规则》等文件，精准界定抄袭剽窃、数据伪造、买卖论文、虚假评议等各类失信行为，细化调查流程、裁量标准与追责机制，让学术治理有规可依、有罚必严。2025年底，科技部牵头启动撤稿论文专项整治行动，聚焦中国学者国际期刊撤稿高发问题，深挖论文造假灰色产业链，集中核查一批问题成果、通报一批典型案例，以高压态势形成强大震慑。中国科学院印发《关于加强基础研究学风建设的实施意见》，率先挣脱“唯论文、唯影响因子”的桎梏，全面推行代表作评价、长周期考核制度。针对基础研究“慢工出细活”的特质，适度放宽成果考核周期，摒弃短平快的量化排名，引导科研人员褪去浮躁、沉淀初心，安心深耕原创研究。同时健全成果溯源审查、导师终身负责、内部学术督查机制，为基础学科创新发展保驾护航。早在2009年，教育部就发布《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》，称“发生在少数人身上的学术不端行为，败坏了学术风气，损害了学校和教师队伍形象，必须采取切实措施加以解决，绝不姑息”。要求对“抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果”等七类学术不端行为，必须进行严肃处理。中国科协也发布《关于开展促进科技类社会团体发挥学术自律自净作用专项行动的通知》，撬动全国各类学会、行业协会发挥学术共同体作用，完善同行评议、规范审查、失信曝光、行业约束机制，补齐行政监管难以覆盖的细节短板，激活学术界自我监督、自我纠错的内生力量。一系列治理学术不端的硬核制度持续发力，正在大幅压缩学术造假的生存空间。勇于啃硬骨头、坚持做真研究值得注意的是，这次被打假的很多是从事生命科学等基础研究的学者。基础研究是科研的根基，关系着国家原始创新能力和科技自立自强水平。要健全符合基础研究特点的分类评价体系，营造开放包容、宽容失败的创新环境，加强科研诚信建设。科学发展规律表明，所有重大科技创新、原创理论突破，都源于求真务实的严谨研究，学术造假无法催生真正的科研成果，投机取巧更无法让科研工作者行稳致远。治理科研造假、学术腐败，不能指望一个两个人当“牛虻”，乃至当悲剧英雄。“逆行壮士”的肩膀注定承担不起这么大的责任。“问渠哪得清如许，为有源头活水来”，学术打假，不仅需要有民间力量的推动、舆论的监督，更要激活学术界自我审视、自我纠错的自净能力，才能从源头遏制学术乱象，筑牢科研诚信底线。学风建设非一日之功，科研诚信需久久为功，既要坚持严的主基调不动摇，常态化开展学术不端整治、从严落实联合惩戒；更要深化体制机制改革，破除“四唯”惯性，完善长周期、分类式、重质量、重贡献的评价体系，弱化头衔、资源、名利的强绑定，从根源上消解科研人员的造假冲动。同时要持续弘扬科学家精神，引导广大科研工作者心怀家国、潜心治学，甘于坐冷板凳、勇于啃硬骨头、坚持做真研究，以制度自净筑牢诚信防线，为建设世界科技强国提供坚实的学术保障。科学研究，本质上是人类认识客观世界、揭示自然规律的系统性活动，其生命线就在于求真务实，在于可检验、可重复、可应用。科研之所以值得公众信任，不在于它从不犯错，而在于它拥有一套能让错误被看见、被纠正，让造假者寸步难行的纠错机制。实验室的门可以关着，但学术诚信的光必须照进每一寸角落。   

 据央媒日前报道，保守估计《新华字典》盗版销量远大于正版，其出版方商务印书馆在多地调查还发现，《现代汉语词典》等工具书，竟有整个学校几千名学生都使用盗版的情况。同期引发热议的还有，浙江商家爆料江苏小学：网购45把红色雨伞后申请无理由退货，原路退回的雨伞均有明显使用痕迹，且写有学生姓名。结果，涉事学校家委会致歉并补足款项。全校词典用盗版，全损雨伞要退货，明显有违“自觉抵制盗版”“买不是租、租不是借”的社会信用逻辑。这仅仅是学校不良商业行为，或者师德失范行为吗？是谁让校园诚信教育很受伤？受伤的诚信教育还会伤害谁？事实上，十多年前，某省范围就曾曝出数百万册盗版《新华字典》采购后被销毁的舆情事件。如今，以学校为单位，“整建制”使用盗版工具书，可能就是“明知故用”。按辞书界说法，盗版《新华字典》存在万分之二十的错误，而国家规定允许最大差错率仅为万分之一，超过万分之五就要按规定销毁。显然，师生在长期使用盗版辞典过程中可以察觉其中的错漏。而那些不易发现的错漏，就误人子弟了。但这，远不是盗版教辅带来伤害的全部。更大的伤害在于，学生眼见学校发的《新华字典》等必备书都不是正版，那么其他自备的教辅书也就没有理由必须使用正版了吧。如此认知误区，推及所有读物——买全价的正版不如买便宜的盗版，这一路学涯又何必尊重版权、尊重知识、尊重诚信呢？再看“红雨伞”一事，其实也是育人者失信，导致学生们“被失信”。试想，用过雨伞、留下名姓的学生，面对这条负面新闻可能还蒙在鼓里，不知网上“买伞”后来变成了免费“借伞”？天性诚实的少年，恐怕要为有关老师或家长汗颜，希望他们明白这应该是一个诚信教育的反面案例，理应以此为鉴、以此为戒。与之相反，在上海立信会计金融学院，这座以“信”立校的学府曾筹措专项经费，在校内图书馆、食堂、教学楼等投放200把“诚信伞”，红黄蓝三色的伞面上还印有关于诚信的名言警句。在万人校园，无论日晒还是雨淋，师生只要在簿子上登记一下，就能借用诚信伞，并在另一处归还。作为诚信校园的“试金石”，首批伞具上架近半年，借还2000余次，回收率达98%。由于损耗等原因，只少了三四把伞。诚信是人类社会的基石，而校园是一个小社会。诚信教育再怎么前置也不为过，因为诚信相伴人的一生，失信者必然走不远。最近，有同学反映上海西南某高校二级学院的一名学生竞赛奖金分配不当。经核查，她与他人合作参加全国大学生科创竞赛并获奖，存在伪造收款记录、瞒骗奖金金额等不诚信行为。院方给予其严重警告处分，并取消其校内转专业拟录取资格。可以说，不论“大中小”学校，不论校方、师者还是学子，也不论小作业、大考试或是日后做科研、搞科创，都应该从“第一粒扣子”开始，把诚信为学、诚信文化的每一粒扣子都扣好。诚信无小事，无信则不立，立德树人、教书育人之所，更应对不诚信行为坚持“零容忍”的基本信条。 

 在社交平台随处可见的大额转账凭证、高额账户余额截图，未必是真实财力的体现，很多时候只是不法分子精心布设的诈骗诱饵。近日，媒体曝光多款手机软件模拟器，可随意仿制微信、支付宝及银行APP界面，伪造余额数据、转账流水等。这种“炫富神器”已脱离了自娱自乐的范畴，沦为不法分子行骗牟利的工具。借助“炫富神器”伪造财力实施诈骗，早已不是个例。有不法分子编造创业需要资金周转等虚假事由，向他人实施诈骗，非法获利数十万元。而受骗人上当的关键，就在于不法分子用软件模拟器生成的银行转账记录、短信通知等截图，让受骗人误认为其具备还款能力。此类造假行骗行为，不仅直接侵害群众财产权益，还严重扰乱网络社交秩序。这类造假软件获取门槛极低，传播蔓延态势不容小觑。目前，不少电商平台、社交群组内仍在低价售卖各类截图生成器、界面模拟器。商家刻意规避平台监管，使用隐晦词汇上架商品，还以“仅供娱乐、切勿商用”作为免责说辞，刻意模糊使用边界。部分网络平台审核流于形式，对此类违规商品疏于排查管控，放任违规软件肆意流通。此类能够伪造金融凭证、交易信息的工具，早已超出正常娱乐范畴，游走在法律灰色地带，潜藏极大社会风险，绝不能任由其泛滥。当前，造假软件开发、销售等行为的法律定性尚不清晰，缺乏明确的处罚依据，不少从业者心存侥幸铤而走险。想要彻底根除这一乱象，必须明确伪造金融界面、编造交易流水、售卖造假工具等行为的违法属性与处罚标准，让监管有规可依，从法律层面压缩灰色产业生存空间。根治截图造假乱象，更需多方协同发力，织密全方位治理防护网。监管部门要加强协同联动，开展造假软件“制售用”全链条打击，对借助其实施的违法犯罪行为坚决严厉惩处，形成监管高压态势；平台应压实监管责任，升级技术手段对造假软件进行仔细甄别，及时下架；广大网民也要不断提升辨别能力与反诈意识，不轻信网络晒出的余额、转账截图，涉及金钱往来务必通过官方渠道核实确认，守住自身财产安全底线。

数字时代，网络谣言已成为威胁社会秩序与公众信任的隐患，一些自媒体博主通过刻意的场景设计、脚本化的角色演绎，制造“视觉冲击”博取网民关注，最终实现非法牟利的目的。今日，公安部网安局公布5起典型案例。案例一彭某等人虚假摆拍“绑架”谣言并煽动网友报警案近日，江西上栗公安网安部门依法查处一起直播间虚假摆拍“绑架”谣言、煽动网友报警的扰乱公共秩序案件。违法行为人彭某、郭某、李某3人已被依法行政拘留。“救命！直播间里有人被绑架了！”——当晚，多名网友在刷到这段惊悚直播后，慌忙向警方报警。然而真相令人大跌眼镜：这竟是一场自导自演的闹剧！经查，2026年4月24日晚，违法行为人彭某为博取流量、吸引关注，伙同郭某、李某等人编造虚构剧情，在直播间制造虚假警情，并煽动网友报警，导致大量不明真相的网友信以为真，出于善意纷纷向公安机关报警，该行为故意扰乱公共秩序，扰乱公安机关正常工作，造成警力浪费。目前，属地公安机关已依法对上述3人作出行政拘留处罚。案例二刘某某等人虚假摆拍“将女主播高薪骗至境外挣钱”谣言案近日，重庆公安网安部门工作发现，有网民在互联网平台发布信息，称“重庆开州一男子骗女主播去境外从事诈骗”，引发舆论关注。经查，此事系刘某某、夏某某、王某等6人为博取流量而策划演绎的虚假信息。刘某某等人通过在互联网平台直播连线的方式，虚构“将女主播高薪诱骗至境外挣钱”“向女主播家人索要30万赎金”“女主播母亲卖房筹款”等情节，引发大量网民关注和讨论。为让谣言信息更具欺骗性，刘某某专程前往外地连线直播，营造其身处境外的假象。目前，属地公安机关已依法对刘某某等6人作出行政拘留处罚。案例三薛某某编造“瑞安某中学5名学生怀孕”谣言案近日，浙江温州公安网安部门工作发现，一则关于“瑞安某中学5名学生怀孕”的消息，在网络平台传播，引发大量网民关注，造成恶劣影响。经查，网民薛某某为博取关注，编造了涉“瑞安某学校举行体检，5个女孩子怀孕，校长也被叫出去约谈了”等不实信息，并在短视频平台和社交媒体发布，引发大量网民关注和讨论，对学校声誉和正常教学秩序造成恶劣影响。目前，属地公安机关已依法对薛某某作出行政拘留处罚。案例四马某某利用AI工具编造“张家界大峡谷玻璃桥坍塌”谣言案湖南张家界公安网安部门工作发现，“五一”假期前夕，一条“惊悚”的视频在网络平台悄然扩散，视频显示，张家界大峡谷玻璃桥突发坍塌事故，画面中桥头断裂、人群四散奔逃，并配上“没事就别想着出去玩了，还是家里安全”的煽动性标题，引发了公众的恐慌与关注。经查，网民马某某为博人眼球，吸引流量，利用AI工具编造了这场“坍塌事故”，并通过短视频平台发布，马某某为了最大程度收割流量，马某某还特意带上了“张家界天门山”“张家界大峡谷玻璃桥”等热门旅游话题，意图恶意蹭取假期热度。肆意传播的不实信息，不仅严重损害了张家界大峡谷景区的声誉，抹黑了张家界文旅的整体形象，更引发了公众对旅游安全的深度恐慌，严重扰乱公共秩序。目前，属地公安机关已依法对马某某采取刑事强制措施。案例五赵某某利用AI工具编造“某企业车间爆炸”谣言案近日，山西大同公安网安部门工作中发现，某企业员工在互联网平台发布信息，谣称“有一车间内发生爆炸，现场有一名工人受伤”，甚至声称“伤者面部烧伤面积100%”，该谣言引起大量网民关注讨论。经查，该企业未发生此类安全事故，相关内容系该企业员工赵某某通过AI工具生成的虚假文案和虚假视频，在互联网平台发布，引发网民关注，造成不良影响。目前，属地公安机关已依法对赵某某作出行政警告。法条链接法律红线不可逾越，对于故意编造、散布谣言者，公安机关将根据谣言的危害程度，依法追究造谣者相应法律责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款：（一）故意散布谣言，谎报险情、疫情、灾情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质等危害公共安全犯罪行为扰乱公共秩序的。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 侮辱罪、诽谤罪：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款 编造、故意传播虚假信息罪：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。网警提醒网络不是法外之地，更不是博眼球、演闹剧的舞台。公安机关网安部门持续保持高压态势，依法严厉打击网络谣言违法犯罪行为，坚决净化网络环境，维护清朗网络空间。同时提醒广大网民：编造、传播虚假信息扰乱公共秩序，必将承担法律后果。请大家不造谣、不信谣、不传谣，警方感谢每一位公民的善意与责任感。

 国家医疗保障局选取了4起定点医疗机构违反医保协议的典型案例曝光，涉及医疗机构车接车送、减免费用，医务人员篡改病历、不规范操作、低标入院等损害医保基金行为，不仅造成了医保基金损失，也破坏了定点医疗机构的形象，在社会上产生了不良影响。广大定点医疗机构需严格遵守《医疗保障基金使用监督管理条例》《社会保险经办条例》《医疗机构医疗保障定点管理暂行办法》，以及当地医保服务协议，建立健全内部管理制度，完善岗位职责、风险防控和责任追究等相关制度，坚决杜绝违法违规违约行为，切实守护好人民群众的“看病钱”和“救命钱”。一、陕西省西安市周至丰融医院违反医保服务协议，违规使用医保基金案例2025年12月，陕西省西安市医保部门在对陕西省西安市周至丰融医院问题线索核查中发现，该院存在车接车送、医务人员提成、利益返还等问题。该院员工工资单有患者介绍费，财务凭证中有大量运输费、汽油费报销票据，患者自费费用以欠条形式记账，长期不收回欠款，且监控视频中有向住院患者返还现金的情况。此外，该院还存在医务人员不规范操作，重复使用相同B超图像生成检查报告问题；重复上传相同DR检查费用；部分病历书写不规范，无病程记录、医嘱、治疗单等；进销存管理混乱；超数量上传结算费用等问题。依据《西安市定点医疗机构医疗保障服务协议》，当地医保部门处理结果如下：1.解除该院定点医保服务协议；2.约谈该院有关负责人，责令该院退回违法违规使用医保基金106.11万元，并收取违约金29.16万元，合计135.27万元；3.相关责任人医保支付资格记6分；4.将问题线索移交西安市纪检、公安、卫健、市场监管等部门进行联合查处。目前，违规资金和违约金135.27万元已全部追回。二、山东省菏泽市郓城夕阳红医院违反医保服务协议，违规使用医保基金案例2025年12月，山东省菏泽市医保部门在对山东省菏泽市郓城夕阳红医院问题线索核查中，发现该院存在伪造篡改病历、虚构诊疗项目等违法违规使用医保基金行为。通过病历分析、数据比对、患者走访等方式，查实该院法人代表薛某，自2022年以来伙同护士张某、眼科医生王某，通过更改患者病历，虚构患者二次住院，将伪造的病历用于医保报销，涉案金额共计31.09万元。依据《山东省菏泽市定点医疗机构医疗保障服务协议》，当地医保部门处理结果如下：1.解除该院定点医保服务协议；2.责令该院退回违法违规使用医保基金。3.问题线索同步移交菏泽市公安等部门进行联合查处。目前，郓城县公安局同步立案侦查，对3名涉案犯罪嫌疑人以诈骗罪采取刑事强制措施，并移送检察机关审查起诉，涉案医保基金31.09万元已全部暂扣于公安部门指定账户。三、江西省宜春市丰城华康医院违反医保服务协议，违规使用医保基金案例2025年12月，江西省宜春市医保部门在对宜春市丰城华康医院问题线索进行核查时发现，该院存在低标准入院、过度检查、过度治疗、挂床住院等行为。该院将泌尿结石较小、无症状、无炎症仅需门诊药物治疗，以及门诊可完成的小型碎石、取石操作，按照住院治疗，部分患者办理住院手续后，仅接受简单检查或用药便离院；对无手术指征患者进行术前套餐式检查；4名在该院工作取酬的医生未在该院注册或多点执业备案，存在无资质人员签署检查报告、无资质人员开具处方、无效诊疗等行为。此外该院还存在高套分值、住院患者超核定床位数等问题，各类违规事项共造成医保基金损失共计197.15万元。依据《江西省宜春市定点医疗机构医疗保障服务协议》，当地医保部门处理结果如下：1.中止医保服务协议1个月；2.责令该院退回违法违规使用医保基金；3.移交当地医保行政部门，2026年2月对该院予以63.95万元行政处罚；4.对6名相关责任人员医保支付资格记3分处理。目前，损失的医保基金197.15万元已全部追回。四、广西壮族自治区来宾市忻城仁爱医院违反医保服务协议，违规使用医保基金案例2025年12月，广西壮族自治区来宾市医保部门在对忻城仁爱医院问题线索进行核查时发现，该院存在以村为单位集中住院情况，患者大部分为同乡镇或同村，有夫妻同时入院等情况。该院聘用外联人员负责拉拢患者住院，患者只需要缴纳200元(其中住院押金150元、伙食生活费50元)，出院时由外联人员与收费员批量办理结算。该院还存在将目录外的热凝术串换为目录内的射频消融术，CT检查由他人远程读片，变造病历资料、夸大病情等问题，涉及违规使用医保基金168.14万元。2026年1月，依据《广西壮族自治区来宾市定点医疗机构医疗保障服务协议》，忻城市医保中心处理结果如下：1.中止医保服务协议3个月；2.责令该院退回违法违规使用医保基金168.14万元，并按20%违约金处理；3.对4名相关责任人员医保支付资格分别记5至9分处理。目前违规资金和违约金201.76万元已全部追回。 

 记者从国家统计局获悉，近期，冒充国家统计局名义实施诈骗的违法犯罪活动时有发生。据了解，有群众被骗加入一个名为“**提现官方群”的平台。群内有人冒充国家统计局工作人员，发布极具诱惑性的虚假通知，声称国家给居民补贴，交1万元可获得20至30万元的红利。为增强欺骗性，不法分子还使用所谓国家统计局工作人员的照片和身份证信息，试图以假乱真，骗取公众信任。有不法分子通过“国民通办”、“知音”等境外非法APP，冒充政府统计调查人员，以“人口普查”、“人口调查”等名义，通过APP注册签到、直播、理财、补贴等方式违规收集个人信息、钱财，开展诈骗活动。还有一个名为“圆梦统计平台”的机构打着国家统计局的旗号，在网络大肆宣传所谓“全民免费领取数字红利”活动，让不少人掉入陷阱。不少受害者反映，平台会先发放小额“红利”骗取信任，随后要求缴纳“保证金”或“个人所得税”才能领取更高金额。此类诈骗事件均为冒用政府部门的公信力实施诈骗，利用现代信息技术，特别是AI、虚拟人像和视频等技术，制作逼真的虚假平台和文件，迷惑性极强，严重侵害公民合法权益、损害政府统计形象。对此，国家统计局曾多次发出郑重声明——国家统计局开展各类调查工作均通过正规渠道开展，不会收取调查对象任何费用，统计机构和统计人员对采集的信息依法予以严格保密。“我们在开展人口统计、劳动力调查、住户调查等调查工作过程中，会印发盖有国家统计局公章的公告或一封信，工作人员佩戴盖有县级以上统计调查机构公章的证件进行入户调查。在住户记账过程中，会使用e记账APP。在企业填报数据过程中，会使用统计云联网直报系统。这些调查和软件不会收取调查对象任何费用，更不会要求绑定银行卡以返利等形式收取任何费用，也不会发放补贴、开展理财等。”国家统计局有关工作人员对人民网记者表示。“当前正在开展第四次全国农业普查，提醒大家提高警惕，切勿轻信任何打着国家统计局旗号收取调查对象费用的诈骗信息。如果您对调查工作的真实性或调查员的身份存疑，可向当地统计机构核实。如已发生不法侵权行为，请及时向当地公安机关报案。”